第2种观点： 法律分析：重疾险中所列举的癌症是否属于恶性肿瘤，需要参考保险合同中的定义和规定。如果保险合同中明确规定了癌症属于恶性肿瘤，那么就应该按照保险合同的约定进行理赔。如果保险合同没有明确规定，那么需要参考相关法律法规的规定。法律依据：1.《保险法》第十四条：保险合同应当明确约定保险责任和免除或者减轻保险人责任的条款。2.《重大疾病保险条款范本》第二十三条：本合同约定的癌症应为经医学诊断为恶性的肿瘤。3.《医疗机构管理条例》第十三条：医疗机构应当按照国家有关规定对患者进行疾病诊断，并出具合格的诊断证明。综上所述，保险合同中的癌症是否属于恶性肿瘤应该参考合同条款的定义，同时需要医疗机构出具合格的诊断证明。如果保险合同中没有明确规定，还需要参考相关的法律法规进行判断。
第3种观点： 法律分析：重疾险是指在被保险人罹患特定的疾病时，由保险公司按合同约定向被保险人支付一定的保险金。而重疾险中对恶性肿瘤的定义，是指一种恶性肿瘤细胞在人体内的不受增殖和扩散，包括但不限于白血病、淋巴瘤、原位癌等。法律依据：1.《保险法》第三十一条：保险公司应当在保险合同中明确约定保险责任、保险期间、保险金额或者保险费、保险费的支付方式和期限等内容。2.《重大疾病保险条款范本》：对于恶性肿瘤，约定的标准是指对肿瘤的病理诊断符合国际病理学分类标准或国家病理学标准，同时满足医学诊断标准。 3.《医疗保险条例》第十三条：医疗保险基金应当按照规定，对符合基金支付条件的医疗费用实行定额支付。 以上是关于重疾险中对恶性肿瘤的定义的法律分析和法律依据。
第1种观点： 法律分析：重疾险拒赔瘤病不会影响其他保险产品的投保，但需注意重复保险。保险公司有权根据投保人的健康状况及医疗史来决定是否接受保险申请、提高保费或者拒绝承保。法律依据：1.《保险法》第：保险公司有权根据投保人的健康状况及医疗史来决定是否接受保险申请、提高保费或者拒绝承保。2.《保险法》第十七条：投保人对同一保险责任可以同时向多家保险公司投保，但在保险合同履行时，不得超过实际损失的范围。3.《保险法》第二十四条：重复保险是指对同一保险标的、保险对象和保险利益重复投保的情况。保险人和被保险人对同一保险标的、保险对象和保险利益可以按照合理的比例分别投保。4.《中华人民共和国合同法》第六十五条：当事人一方以欺诈、胁迫的手段或者其他不正当手段订立合同，损害国家利益、社会公共利益或者他人利益的，合同无效。5.《最高人民关于审理保险纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条：在保险合同的订立中，保险人对被保险人的健康状况、医疗史等情况有权提出询问或要求提供有关证明文件，被保险人应如实回答或者提供相应证明文件。
第2种观点： 法律分析：根据保险合同法的规定，保险公司可以根据被保险人的健康状况对其进行风险评估，并根据评估结果决定是否接受投保以及保险费的金额。因此，重疾险疾病附加保险在购买时需要填写健康告知，如实告知自己的病史和现有疾病情况。如果未如实告知或者隐瞒疾病情况，保险公司有权利拒绝承担理赔责任。所以，已患疾病的人可以购买重疾险疾病附加保险，但需要如实告知自己的病史和现有疾病情况，并经过保险公司的审核才能购买成功。法律依据：《保险法》第十九条：保险公司可以对被保险人的健康状况进行询问或者要求被保险人进行体检，必要时可以委托医疗机构进行鉴定。《保险法》第二十一条：被保险人应当如实告知与保险标的有关的一切情况。未如实告知或者故意隐瞒重要情况的，保险人有权解除合同。《中华人民共和国合同法》第十六条：当事人应当诚实信用，遵守诚实信用原则。
第3种观点： 法律分析：瘤病患者购买重疾险可获得一定程度的保障，但是否需要额外保障需根据具体情况而定。法律依据：《保险法》 第十一条 保险合同应当明确约定保险标的、保险期间、保险金额或者保险费、保险责任和免除或者减轻保险人责任的条款、保险金给付方式与期限、解除、终止合同的条件和后果等内容。《医疗事故处理办法》第三条 对于医疗事故造成的损害，医疗机构负责赔偿。《中华人民共和国医疗事故责任法》第二十五条 医疗机构应当购买医疗事故责任保险。
第1种观点： 法律分析：保险合同是双方自愿达成的法律行为，应当依照合同约定履行。如果重疾险合同中明确规定对既往恶性肿瘤提供特殊保障，保险公司应当履行赔偿责任。但如果合同中未涉及此类情况，则需要考虑相关法律法规的规定。法律依据：1.《保险法》第十六条规定：保险公司应当依照合同履行赔偿责任。2.《保险法》第三十规定：保险公司应当在保险合同中明确约定免除保险责任的情形，并在投保前告知投保人。3.《保险法实施条例》第八十五条规定：对于合同中未约定的保险标的或保险责任，应当按照法律、行规的规定或者保险行业惯例履行。4.《重大疾病保险条款范本》第十三条规定：对于投保人在投保前已经患有的疾病，如果被保险人在保险期间因该疾病导致身故，保险公司应当按照本合同赔付身故保险金。综上所述，如果重疾险合同中明确规定对既往恶性肿瘤提供特殊保障，则保险公司应当履行赔偿责任；如果合同未涉及此类情况，则需要结合《保险法》等相关法律法规的规定进行判断。
第2种观点： 法律分析：重疾险中所列举的癌症是否属于恶性肿瘤，需要参考保险合同中的定义和规定。如果保险合同中明确规定了癌症属于恶性肿瘤，那么就应该按照保险合同的约定进行理赔。如果保险合同没有明确规定，那么需要参考相关法律法规的规定。法律依据：1.《保险法》第十四条：保险合同应当明确约定保险责任和免除或者减轻保险人责任的条款。2.《重大疾病保险条款范本》第二十三条：本合同约定的癌症应为经医学诊断为恶性的肿瘤。3.《医疗机构管理条例》第十三条：医疗机构应当按照国家有关规定对患者进行疾病诊断，并出具合格的诊断证明。综上所述，保险合同中的癌症是否属于恶性肿瘤应该参考合同条款的定义，同时需要医疗机构出具合格的诊断证明。如果保险合同中没有明确规定，还需要参考相关的法律法规进行判断。
第3种观点： 法律分析：重疾险的保障范围因产品不同而异，需要仔细查看条款。一般情况下，重疾险会包括癌症在内的多种重大疾病，但并非所有类型的恶性肿瘤都被保障。法律依据：1. 《保险法》第四十三条：保险合同应当明确约定保险标的和保险责任。 2. 《重大疾病保险条款》：根据条款规定的重大疾病范围给付保险金，但具体保障的疾病类型可能会有所不同，需要仔细查看条款。3. 《医疗保障基金管理暂行办法》第三十七条：恶性肿瘤按照国家规定的适用范围予以保障。因此，购买重疾险前需要仔细查看产品条款，了解保障范围，以免发生保障不足的情况。同时，国家也规定了恶性肿瘤的适用范围，可以作为参考。
第1种观点： 法律分析：根据《保险法》第三十二条规定，保险合同应当采用书面形式，保险公司应当向投保人或者被保险人提供保险合同。如果保险公司未向投保人或者被保险人提供保险合同，或者提供的保险合同未载明保险条款、免责条款等内容，投保人或者被保险人可以要求保险公司承担相应的责任。因此，被拒赔的恶性肿瘤重疾险可以要求保险公司提供保险合同的解释。法律依据：《保险法》第三十二条：保险合同应当采用书面形式，保险公司应当向投保人或者被保险人提供保险合同。保险合同应当载明保险标的、保险金额或者保险费、保险期间、保险责任和范围、免责条款、保险金的给付条件、保险费的支付方式和期限以及其他约定事项。被保险人对保险合同的内容有异议的，可以提出修改或者补充的要求。《保险法》第六十二条：保险公司违反本法的规定，损害被保险人合法权益的，应当承担相应的民事责任。《民法典》第一千四百八十条：当事人订立合同，应当遵循公平、诚实、信用原则。当事人不得以不公平、不诚实、不信用的手段损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。被侵害的合法权益人有权要求侵害人承担民事责任。以上是本文对于“被拒赔的恶性肿瘤重疾险是否可以要求保险公司提供保险合同的解释？”的法律分析。
第2种观点： 法律分析：如果购买了重疾险，得了恶性肿瘤被拒赔，可以通过法律途径申诉。在保险合同中，如果恶性肿瘤属于保险范围内的重疾病，那么投保人就有权利获得相应的赔偿。但是如果被保险公司拒绝赔付，投保人可以通过司法途径维护自己的权益。法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险合同生效后，保险人应当按照约定履行保险义务；被保险人应当履行告知义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百二十六条：当事人就合同的订立、履行或者其他事项约定仲裁的，应当按照其约定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条：当事人因民事权益纠纷请求人民确认权利关系的，应当符合下列条件：（一）当事人之间存在民事权益纠纷；（二）请求具有明确的客体；（三）请求有法律依据；（四）诉讼请求符合法定受理条件和程序。以上法律规定表明，投保人在购买重疾险后，保险公司应当按照约定履行保险义务，而投保人也需要履行告知义务。如果保险公司拒绝赔付，投保人可以通过仲裁或诉讼等法律途径追回自己的权益。
第3种观点： 法律分析：重疾险属于商业保险，其理赔标准由保险合同条款规定。如果保险公司拒绝理赔，被保险人可以向保险公司申请复核，若仍不满意，可以向保险监管机构投诉或向起诉。同时，若涉及虚假宣传或欺诈行为，可以向相关部门举报。法律依据：1.《保险法》第三十二条：保险公司应当依照保险合同的约定履行给付保险金等义务。被保险人提出理赔申请的，保险公司应当及时受理，并在规定期限内作出答复。2.《保险法》第五十六条：被保险人有权向保险公司申请复核。申请复核期间，保险公司不得拒绝理赔或者中止给付。3.《保险法》第八十三条：保险监管部门应当及时处理保险消费者的投诉、举报，并告知投诉、举报人处理结果。4.《中华人民共和国刑法》第二百一十三条：以虚假宣传方式骗取财物的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。