第2种观点： 未经允许不能录像。审理案件，分公开审理和不公开审理两种形式。不公开审理的案件，不容许旁听，当然更不容许记者录像;公开审理的案件，公民可以旁听，当然记者也可以旁听。但旁听人员未经容许不得录音、录像和摄影，记者也不例外。一、法律法规中有明确规定，开庭期间不允许私自录音录像。根据法律法规相关，未经允许，全体人员需服从审判长或独任审判员指挥，遵守法庭纪律，不得在庭审期间，进行拍照、录音和录像等活动。因此在开庭之前，员在宣读法庭相关纪律时，会要求在场人员关闭手机等一切可进行录音和录像的电子工具。且庭审现场装有监控，若发现私自录像，会受到一定惩罚。二、为保证法庭秩序，并维护其庄严形象。在庭审现场，当法官公正严明的审理案件时，突然发出咔嚓咔嚓的拍照声。而且有人站着录像，有人坐着录像，就差没有挥舞着荧光棒了，这种场面会严重影响法庭的庄严形象，降低人们对于法律权威性的认可度。其次对于上述混乱现象，工作人员需要不停的维护庭审现场秩序才行，这样势必会干扰审判人员对案件的审理，将不利于案件审理的顺利进行。三、避免有心之人断章取义，故意篡改庭审事实进行散播，造成恶劣社会影响。法律案件涉及我们生活的方方面面，包括个人隐私、、商业机密和其他秘密事项等。在审理这些较敏感案件时，允许现场人员随意进行录音或录像。可能会出现一些不法分子，为了个人利益或其它不正当缘由，通过现代化科学技术，对录音录像资料进行篡改，歪曲法庭事实，并散布在各种新媒体传播渠道上。此种做法很容易误导公众，甚至会造成严重的社会影响，同时给当事人带来精神上的伤害。现代社会网络暴力和网络的可怕，相信大家都是有目共睹的。法律依据：《最高人民关于庭审活动录音录像的若干规定》第十一条 当事人、辩护律师、诉讼代理人等可以依照规定复制录音或者誊录庭审录音录像，必要时人民应当配备相应设施。第十五条 未经人民许可，任何人不得对庭审活动进行录音录像，不得对庭审录音录像进行拍录、复制、删除和迁移。行为人实施前款行为的，依照规定追究其相应责任。
第3种观点： 法律分析：法官删除庭审录音录像不一定违法。根据相关法律规定，全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：1、鼓掌、喧哗；2、吸烟、进食；3、拨打或接听电话；4、对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；5、其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。法律依据：《中华人民共和国人民法庭规则》第十七条 全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：（一）鼓掌、喧哗；（二）吸烟、进食；（三）拨打或接听电话；（四）对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；（五）其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。
第1种观点： 法律分析:未经许可录像可强制删除。法律依据:《最高人民关于人民直播录播庭审活动的规定》 第二条 人民可以选择公众关注度较高、社会影响较大、具有法制宣传教育意义的公开审理的案件进行、录播。对于下列案件，不得进行、录播：（一）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私、未成年人犯罪等依法不公开审理的案件；（二）检察机关明确提出不进行、录播并有正当理由的刑事案件；（三）当事人明确提出不进行、录播并有正当理由的民事、行政案件；（四）其他不宜、录播的案件。
第2种观点： 法律分析：看不到的庭审现场直播，可能是因为这个案件，没有直播。不是所有的案件都直播的。是有选择的直播。法律依据：《最高人民关于人民直播录播庭审活动的规定》 第二条 人民可以选择公众关注度较高、社会影响较大、具有法制宣传教育意义的公开审理的案件进行、录播。对于下列案件，不得进行、录播:(一)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私、未成年人犯罪等依法不公开审理的案件(二)检察机关明确提出不进行、录播并有正当理由的刑事案件(三)当事人明确提出不进行、录播并有正当理由的民事、行政案件(四)其他不宜、录播的案件。
第3种观点： 法律分析：未经许可录像可强制删除。法律依据：《最高人民关于人民直播录播庭审活动的规定》 第二条 人民可以选择公众关注度较高、社会影响较大、具有法制宣传教育意义的公开审理的案件进行、录播。对于下列案件，不得进行、录播：（一）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私、未成年人犯罪等依法不公开审理的案件；（二）检察机关明确提出不进行、录播并有正当理由的刑事案件；（三）当事人明确提出不进行、录播并有正当理由的民事、行政案件；（四）其他不宜、录播的案件。
第1种观点： 法律分析：未经许可录像可强制删除。法律依据：《最高人民关于人民直播录播庭审活动的规定》 第二条 人民可以选择公众关注度较高、社会影响较大、具有法制宣传教育意义的公开审理的案件进行、录播。对于下列案件，不得进行、录播：（一）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私、未成年人犯罪等依法不公开审理的案件；（二）检察机关明确提出不进行、录播并有正当理由的刑事案件；（三）当事人明确提出不进行、录播并有正当理由的民事、行政案件；（四）其他不宜、录播的案件。
第2种观点： 法律分析：中国裁判文书网的裁判文书都是由经过当事人相关信息屏蔽处理，由全国各统一上传上去的，并不是那个网站弄的，是为了司法公开，保证司法透明度的一种手段。要是那个网站有你相关的裁判文书在的话，你向做出判决的提出申请要求不公开文书即可，再会走程序层层审批，才能撤销中国裁判文书网上的文书，案件当事人要求不公开文书是可以不公开的。你直接找所谓的网站客服是没有用的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条 规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；（五）人民认为不宜适用简易程序进行审理的。
第3种观点： 法律分析：需要看情况。未经准许进行录音、录像、摄影的；未经准许以移动通信等方式现场传播审判活动的；其他扰乱法庭秩序，妨害审判活动进行。有上述规定情形的，人民可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材，并责令其删除有关内容；拒不删除的，人民可以采取必要手段强制删除。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十 法庭调查按照下列顺序进行： （一）当事人陈述； （二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言； （三）出示书证、物证、视听资料和电子数据； （四）宣读鉴定意见； （五）宣读勘验笔录。
第1种观点： 法律分析：未经许可录像可强制删除。法律依据：《最高人民关于人民直播录播庭审活动的规定》 第二条 人民可以选择公众关注度较高、社会影响较大、具有法制宣传教育意义的公开审理的案件进行、录播。对于下列案件，不得进行、录播：（一）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私、未成年人犯罪等依法不公开审理的案件；（二）检察机关明确提出不进行、录播并有正当理由的刑事案件；（三）当事人明确提出不进行、录播并有正当理由的民事、行政案件；（四）其他不宜、录播的案件。
第2种观点： 法律分析：需要看情况。未经准许进行录音、录像、摄影的；未经准许以移动通信等方式现场传播审判活动的；其他扰乱法庭秩序，妨害审判活动进行。有上述规定情形的，人民可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材，并责令其删除有关内容；拒不删除的，人民可以采取必要手段强制删除。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十 法庭调查按照下列顺序进行： （一）当事人陈述； （二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言； （三）出示书证、物证、视听资料和电子数据； （四）宣读鉴定意见； （五）宣读勘验笔录。
第3种观点： 法律分析：需要看情况。未经准许进行录音、录像、摄影的；未经准许以移动通信等方式现场传播审判活动的；其他扰乱法庭秩序，妨害审判活动进行。有上述规定情形的，人民可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材，并责令其删除有关内容；拒不删除的，人民可以采取必要手段强制删除。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十 法庭调查按照下列顺序进行： （一）当事人陈述； （二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言； （三）出示书证、物证、视听资料和电子数据； （四）宣读鉴定意见； （五）宣读勘验笔录。
第1种观点： 法律分析：法官删除庭审录音录像不一定违法。根据相关法律规定，全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：1、鼓掌、喧哗；2、吸烟、进食；3、拨打或接听电话；4、对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；5、其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。法律依据：《中华人民共和国人民法庭规则》第十七条 全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：（一）鼓掌、喧哗；（二）吸烟、进食；（三）拨打或接听电话；（四）对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；（五）其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。
第2种观点： 法律分析：根据相关法律规定，开庭有录音录像记录。法律依据：《最人民关于人民庭审录音录像的若干规定》 第一条 人民开庭审判案件，应当对庭审活动进行全程录音录像。第三条 庭审录音录像应当自宣布开庭时开始，至闭庭时结束。除下列情形外，庭审录音录像不得人为中断：（一）休庭；（二）公开庭审中的不公开举证、质证活动；（三）不宜录制的调解活动。负责录音录像的人员应当对录音录像的起止时间、有无中断等情况进行记录并附卷。
第3种观点： 法官剪辑庭审录音录像不违法。审理判决案件，是可以再庭审公开网上播放的。无论是否剪辑过，在庭审公开网上播放，都是合法的。案件的当事人，因为是处于案件处理的程序中，所以不构成侵犯隐私权。是合法合理的。当事人、辩护律师、诉讼代理人等可以依照规定复制录音或者誊录庭审录音录像，必要时人民应当配备相应设施。一、刑事案件公开宣判家属可以旁听吗刑事案件公开宣判家属可以旁听，但不能影响庭审活动的正常进行，不得对庭审活动进行录音录像，不得发言和提问，只有经人民认可的新闻记者才可以录音录像。《刑事诉讼法》第二百零二条规定，宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。二、庭审必须公开吗？一般来说，人民开庭审理案件的过程和判决的宣告，都公开进行，允许公民旁听，允许新闻界依法公开采访、公开报道。但是也存在不公开审理的情况。这是指开庭审理案件的过程，不向当事人及其他诉讼参与人以外的公民公开，不向社会公开，不允许新闻界采访、报道。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。